Rassistischer Mord in Italien, Abschiebung nach Griechenland, Don’t forget Afghanistan

Der 39-jährige Alika Ogorchukwu aus Nigeria bot am Tag seines Todes wie so oft Waren in der Einkaufsstrasse von Civitanova Marche an. Dabei sprach er auch den Täter und seine Partnerin an und bot ihnen Papiertaschentücher und Feuerzeuge zum Kauf an. Dieser regte sich darüber auf und entriss Alika Ogorchukwu dessen Krücke, mit der er dann auf ihn einschlug. Als er sein Opfer zu Boden geschlagen hatte, kniete er auf dessen Brustkorb, würgte und prügelte ihn minutenlang mit blossen Fäusten, bis der Wehrlose tot war. Der Täter nahm dem Mann danach noch seelenruhig sein Handy ab und lief davon. Das alles wurde von zahlreichen Passant*innen gefilmt. Die Videos sind im Internet öffentlich zu sehen. Aber eingegriffen hat niemand. Auf einem der Videos ist zu hören, wie eine umstehende Person ruft: „Hör auf! Du bringst ihn um!“ Die Gleichgültigkeit, mit der hier einem rassistischen Mord zugeschaut wird, ist die gleiche, mit der das Sterben auf dem Mittelmeer und den tausenden Toten an den europäischen Grenzen hingenommen wird. Die heuchlerische Betroffenheit aller Politiker*innen, die sich gerade im Wahlkampf befinden, ist zum Kotzen. Ist es doch ihre Rhetorik und Politik, die die Abwertung von nicht-weissen Menschen täglich manifestiert und die Grundlage für diese Tat gelegt hat.

Irgendjemand hat auch die Polizei gerufen. Diese ist wohl auch in Italien auf dem rechten Auge blind und sieht in einem grundlosen Mord an einem Migranten durch einen Italiener keine Anzeichen für einen rassistischen Tathintergrund. Er hätte halt überreagiert. Der Mann wurde kurz nach der Tat festgenommen. Die Leiche von Alika Ogorchukwu lag hingegen noch stundenlang auf der Strasse, wo seine Frau Charity Oriachi über sie wachte. Gegenüber den Medien sagte sie: “Ich will diesem Mann in die Augen sehen, ich will ihn fragen, warum er das getan hat, warum er meinen Mann getötet hat”.

An der Gedenkkundgebung der nigerianischen Community beschrieben viele den Alltagsrassismus, den sie erleben. Wie gering die Anteilnahme der italienischen Bevölkerung am Mord ist, zeigte sich auch daran, dass fast nur Afrikaner*innen an der Veranstaltung teilnahmen. Viele befürchten auch, dass der Täter als unzurechnungsfähig eingestuft wird, da er früher in psychiatrischer Behandlung war, und dadurch mit einer geringen Strafe davonkommt.

Viele Menschen aus Subsahara-Afrika müssen sich in Italien mit Strassenhandel oder Betteln über Wasser halten. Armut ist nirgends gern gesehen, das kennen wir auch aus der Schweiz. Mit den Problemen der anderen wollen viele nichts zu tun haben. Dieser Mord ist klar rassistisch, klassistisch und ableistisch. Er ist kein Einzelfall. Nur wenige Stunden nach dem Mord wurde im 25km entfernten Recanati ein 22-jähriger Mann aus Marrocco von einem Italiener niedergestochen. Vorausgegangen war ein Streit zwischen den beiden. Scheinbar hatte sich der nahe wohnende Täter grundsätzlich daran gestört, dass nachts Menschen auf der Strasse waren, und den Mann angegriffen, als er nachts im Stadtzentrum unterwegs war und einige Jugendliche lachen sah. Wie beim Mord in Civitanova fand der Angriff auf offener Strasse im Stadtzentrum nach einem Streit aus nichtigen Gründen statt. In beiden Fällen waren die Opfer Migranten, die Angreifer Italiener. In Recanati griff jedoch ein Barmann, der in der Nähe war, ein. Er stoppte den Angriff, indem er den Täter entwaffnete und rettete damit vermutlich das Leben des 22-Jährigen. Dieser wurde in lebensbedrohlichen Zustand ins Krankenhaus gebracht und musste operiert werden. Der Angreifer wurde kurz nach der Tat mit dem Vorwurf des versuchten Mordes aus niederen Beweggründen und des illegalen Tragens einer Stichwaffe festgenommen.

Welche Urteile auch immer die Justiz über diese Fälle führt, sie werden nichts wieder gut machen. Die Grundlagen für rassistische Taten müssen bekämpft werden: Von der individuellen Auseinandersetzung mit rassistischer Prägung im Kleinen bis zur menschenfeindlichen (Migrations-) Politik im Grossen. 

Was ist aufgefallen?

Abschiebung von Geflüchteten von München nach Athen

Am 26.07.2022 fand ein Abschiebeflug von München nach Athen statt, welcher darauf hinzuweisen scheint, dass die vor drei Monaten vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) proklamierte „Wiederaufnahme von Entscheidungstätigkeiten“ keinen tatsächlichen Wandel bezüglich der vorherrschenden Verhältnisse innerhalb des Dublin-Verfahrens darzustellen vermag.

Vielmehr besteht die Gefahr, dass die Menschen, welche aufgrund der Instrumentalisierung der Corona-Pandemie seit mehr als einem Jahr auf eine Bearbeitung ihres in Deutschland gestellten Asylantrags warten, nun wieder aus Deutschland abgeschoben werden können und dies auch werden. Zu den Schutzsuchenden, die in Deutschland einen Asylantrag stellen, zählen auch Menschen, welchen in Griechenland bereits ein anerkannter Fluchtstatus zugesprochen wurde. Seit mehreren Jahren weisen PRO ASYL und das Team von »Refugee Support Aegean« (RSA) vehement darauf hin, dass der Schutz für anerkannte Schutzberechtigte in Griechenland nicht gewährleistet ist.

Laut den PRO ASYL vorliegenden Informationen wurde die Ausschaffung in einer vom Bayerischen Landesamt für Asyl und Rückführung (LfAR) organisierten Maschine durchgeführt und betraf vier schutzsuchende Personen aus dem Jemen, Syrien und Palästina. Im komplexen Gefüge des Dublin-Verfahrens und dessen recht- oder unrechtmässigen Vollzugs scheint die besagte Abschiebung ein alarmierender Testlauf zu sein, in welchem weiterhin gewalt-normalisierende Bedingungen geschaffen werden, um Menschen in Länder abzuschieben, in welchen sie systematischen Grundrechtsverletzungen ausgesetzt sind. Trotz der heuchlerischen Zugeständnisse seitens des BAMF wird die dramatische Lage von Schutzsuchenden in Griechenland bewusst verharmlost.

Die Situation für Menschen mit anerkanntem Flüchtlingsstatus in Griechenland ist und bleibt dramatisch. Weil ihnen vom Staat jegliche Unterstützung systematisch verwehrt wird, fängt für sie ab dem Zeitpunkt der sogenannten Anerkennung -sollte dies davor noch nicht der Fall gewesen sein- ein Kampf ums nackte Überleben an. Mehrere Rechtsprechungen bestätigen diese Tatsache. Im Dickicht der gegenseitigen Schuldzuweisungen häufen sich jedoch die Widersprüche.

Zum einen haben zwei Oberverwaltungsgerichte eindeutig entschieden, dass in Griechenland anerkannte Schutzberechtigte aufgrund der Tatsache, dass ihnen dort nicht einmal die elementarsten Bedürfnisse befriedigt werden können, nicht zurückgeschickt werden dürfen. Dieses Urteil gelte selbst dann, wenn die Schutzsuchenden alleinstehend, gesund und arbeitsfähig sind. Ausserdem hat der EU-Generalanwalt erst kürzlich entschieden, dass die Aussetzung unzähliger Dublin-Verfahren aufgrund der Corona-Pandemie rechtswidrig war.* Die vollzogene Ausschaffung widerspricht diesen Tatsachen auf mehreren Ebenen: Im Ablehnungsbescheid eines Betroffenen heisst es beispielsweise, dass die Lebensbedingungen von international schutzberechtigten Personen in Griechenland ausreichend seien und dass sich die Lage zu den vorherigen Jahren insgesamt verbessert hätte.

Die systematische Entrechtung und Verelendung von Schutzsuchenden in Ländern wie etwa Griechenland ist ein Instrument, welches konstitutiv an der Produktion und Aufrechterhaltung des europäischen Grenzregimes mitwirkt. Rassismen und deren Strukturprinzipien als gesellschaftliches Machtverhältnis zu definieren, bedeutet, den Umstand zu benennen, dass die Gesellschaft auf Rassismus aufbaut und – um aktuell zu funktionieren – daher darauf angewiesen ist.

Die in den Strukturprinzipien verfestigten Praxen verfügen über eine tief verankerte Hegemonie. Politische Praxen, welche darauf aufbauen, werden strukturell privilegiert, affirmieren und reproduzieren sich zugleich. Es vollzieht sich ein de-politisierender Prozess der Verstetigung sozialer Praxen zu gesellschaftlichen Strukturen, indem der offene und kontingente Charakter dieses Prozesses schrittweise in Vergessenheit gerät. Auf Dauer angewandte Praxen werden nicht mehr hinterfragt und gelten als schlicht alternativlos. Juristische Teilerfolge sind als Teil des Widerstands unverzichtbar, jedoch sind sie alleine nicht im Stande der kruden Systematik die Grundlage für ihr Operieren zu entziehen. Moderne Herrschaft ist immer auf Legitimation angewiesen und beruht infolgedessen auf Massenloyalität und Konsens.

Wenn Strukturprinzipien zu Organisationsprinzipien gesellschaftlicher Totalität werden, bilden sich Mechanismen aus, die jeglichen Verweis auf ihre gesellschaftliche Konstruiertheit tilgen. Das Festhalten an Kategorien wie legal und illegal, schutzbedürftig oder nicht, entspricht exakt jenen scheinbar evidenten Grössen, welche einem tatsächlich revolutionären Wandel diametral entgegenstehen. Daher müssen wir allen Formen der Verfestigung, Naturalisierung und Normalisierung von Gewalt entschlossen entgegentreten. Ob im Gericht, am familiären Sonntagsbrunch oder auf der Strasse: Wenn Unrecht zu Recht wird, wird vielfältiger Widerstand zur Pflicht!

* Wenn die zuständigen Behörden innerhalb von sechs Monaten keine Abschiebung durchführen, wird der aktuelle Aufenthaltsstaat für die Personen verantwortlich. Während des ersten Lockdowns 2020 wurde diese Frist in Deutschland pausiert und fing nach der Pausierung wieder von neuem an. Eine zermürbende Praxis für die Betroffenen. Und rechtswidrig!

https://www.proasyl.de/pressemitteilung/pro-asyl-und-bayerischer-fluechtlingsrat-gefaehrlicher-und-schaebiger-testlauf/
https://www.proasyl.de/news/bett-brot-seife-ein-ferner-traum-fuer-fluechtlinge-in-griechenland/?vgo_ee=F5SFoHV9fYaWYQD3EzknA5Mq9%2FijNC4HvKea94OQk18%3D
https://www.proasyl.de/news/eu-generalanwalt-aussetzung-von-dublin-verfahren-wegen-corona-pandemie-war-rechtswidrig/

Anschläge auf Asylunterkünfte – vor dreissig Jahren wie auch heute kaum aufgearbeitet

Was schreiben andere?

Gewalt in den Bundesasyllagern und die Ablenkungsstrategie des SEM

Stellungnahme von 3 Rosen gegen Grenzen zu den Untersuchungsergebnissen vom 02.08.2022

“Im Frühling 2021 startete das Staatssekretariat für Migration (SEM) eine Medienoffensive gegen Aktivist*innen, die sich im Raum Basel gegen das Asylregime des SEM stellen. Der Zeitpunkt war nicht zufällig: Nur Tage später war die Veröffentlichung erneuter brisanter Recherchen von WOZ, SRF und RTS geplant. Erneut ging es um die Gewaltübergriffe durch das Sicherheitspersonal an Asylsuchenden in Schweizer Bundesasyllagern und die Vertuschung dieser Gewalt durch die zuständigen Behörden.

Ein Jahr später ist sogar den Untersuchungsbehörden klar, dass diese Medienoffensive eine Verleumdung- und Ablenkungsstrategie des SEM war. Die Anschuldigungen und angeblichen Beweise des SEM haben sich in Luft aufgelöst. Artikel in der Republik (1.7.2022) sowie auf Barrikade (4.7.2022) arbeiten die Ermittlungen auf. Was aber war, ist und bleibt ist die systematische Gewalt an den Asylsuchenden in den Asylstrukturen der Schweiz. Angesichts der gross angelegten Ablenkungskampagne des SEM von letztem Frühjahr erstaunt es auch nicht, dass das SEM diese Gewalt sowie viele andere Missstände im Asylregime seit Jahren erfolgreich decken kann.

Aber das SEM hat mit dieser Strategie zwischenzeitlich sein Ziel erreicht. Der Grossteil der Medien haben die Geschichte des SEM unhinterfragt wiedergegeben – die Gewalt an den Asylsuchenden rückte in den Hintergrund.

Asylsuchende berichten seit Jahren öffentlich von Übergriffen auf sie, machen Aussagen, Anzeigen, sammeln Spitalberichte und versuchen mit Fotos und Videos (die sie in den Lagern nicht machen dürfen) die Gewalt zu dokumentieren. Aufgrund von Vorverurteilungen und rassistische Medienstrukturen glaubt die Öffentlichkeit ihnen nicht oder interessiert sich nicht für sie. SEM-Mitarbeitende und der SEM-Vorsteher hingegen erfahren breite Unterstützung und Rückendeckung, sogar wenn sie physische Gewalt decken und Verleumdungskampagnen aufziehen. Dagegen müssen und werden wir uns weiterhin solidarisch, entschlossen und vereint stellen.

Die Einstellung der Ermittlungen ist dem SEM nun keine Medienmitteilung mehr wert. Ihr Ziel hatten sie damals schon erreicht. Wir verlangen aber von den Medien, die im Frühling 2021 aus ungeprüften Aussagen Vorwürfe von Tierquälerei und anderem fabrizierten, ihre Berichterstattung kritisch zu hinterfragen und richtig zu stellen.

Das Schweizer Asylregime ist unmenschlich und brutal – psychisch wie physisch. Arbeiten wir weiterhin an dessen Abschaffung und für ein würdiges und freies Leben für alle! Schutzstatus S für alle Geflüchteten!”

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03gwfBsCqCzR2ZSmVz2EP5WEhGKqP72dae1gsNciLQmMVFM2XzR26ppRFKtdMdHfVl&id=100063625713191

Infoveranstaltung Justice for Nzoy
17. August | 18:00 | Indu BEIZ | Unterlachenstrasse 33 | Luzern

Knapp ein Jahr nach dem rassistischen Polizeimord an Nzoy in Morges (VD) erzählen Angehörige von Nzoy und Mitglieder des Bündnis Justice4Nzoy​​​​​​​ von Nzoy, berichten über den Fall und informieren über Polizeigewalt und Racial Profiling in der Schweiz.
Anschliessend gibt es in der Indu BEIZ Fluchtsalat.

Antirassistische Demo: Gegen Polizeigewalt, Gerechtigkeit für Nzoy
3. September | 15:30 | Landesmuseum, Zürich

Das Aktionbündnis Justice4Nzoy ruft zu einer antirassistischen Demonstration am 3. September 2022 in Zürich auf. Das Bündnis fordert die Aufarbeitung des Mordes an Nzoy und wendet sich gegen die alltägliche rassistische Unterdrückung.

Am 30. August 2021 erschoss die Polizei in Morges den 37-Jährigen Nzoy aus Zürich. Polizei und Staatsanwaltschaft verharmlosen seither den Fall und sabotieren den Kampf der Angehörigen um Aufklärung der Geschehnisse. Die Tötung und der behördliche Umgang damit sind typische Beispiele von staatlichem Rassismus. Gerade im Kanton Waadt gibt es inzwischen eine ganze Reihe von ähnlichen Fällen.
Rassismus ist kein Randphänomen und auch nicht das Problem einzelner Individuen, sondern durchzieht unsere ganze Gesellschaft. People of color erleben in allen Teilen der Welt soziale Abwertung, Repression und rassistische Gewalt. Rassismus ermöglicht und legitimiert die Ermordung von Geflüchteten an den Grenzen Europas sowie koloniale Ausbeutung und ist auch eng mit patriarchaler Unterdrückung und kapitalistischer Ausbeutung verbunden.
Der Tod von Nzoy hat breiten Protest ausgelöst: seine Angehörigen kämpfen für eine juristische Aufarbeitung, in Lausanne und Zürich gab es Demonstrationen, und mehrere Kampagnen kämpfen um mehr Öffentlichkeit des Falls. Diesen Widerstand tragen wir weiter. Gehen wir am 3. September gemeinsam auf die Strasse gegen Rassismus in all seinen Formen. Unsere Demo findet auch im Namen eines antirassistischen Septembers statt: am 9./10. September gibt es im besetzten Kochareal das antifaschistische Festival Un!te, am 16./17. September die antirassistischen Aktionstage Enough auf dem ParkPlatz.
Der gemeinsame Kampf gegen Rassismus lohnt sich! Wir fordern Gerechtigkeit für Nzoy! Dem staatlichen Rassismus in all seinen Ausprägungen sagen wir den Kampf an. Wir solidarisieren uns mit den Opfern rassistischer Gewalt und mit allen antirassistischen Kämpfen weltweit!
Nzoy rest in power! Rassismus tötet! Gemeinsam gegen Rassismus!

Rassistische Polizeigewalt im Fall Oury Jalloh
Fr. 12. August 2022, 20 Uhr im Brasssäli, Quartiergasse 17, 3013 Bern (Rollstuhlgängig)
Vor 17 Jahren wird der Asysuchende Oury Jalloh in einer Einzelzelle auf dem Polizeirevier in Dessau auf brutalste Weise ermordet.
Was folgt ist eine unglaubliche Geschichte von Täter:innenschutz, Vertuschung und Repression gegen die Aktivist:innen, welche die Aufklärung des Falles fordern.
Mitglieder der „Initiative Oury Jalloh“ sprechen über ihre jahrelange Arbeit, ihre Kampagne und ihre Erfahrungen mit den gewaltausübenden Institutionen. Der Fall zeigt beispielhaft welche Funktionen Polizei und Justiz in unserem System einnehmen, wer geschützt wird und welche Personen von Polizeigewalt betroffen sind und wie sich die Institutionen selbst vor Kritik und der Konfrontation mit ihrer eigenen Gewalt zu schützen versuchen.“
https://initiativeouryjalloh.wordpress.com/

Ein Blick auf die Militarisierung der EU-Aussengrenzen
Fr. 13. August 2022, 14 Uhr im Brasssäli, Quartiergasse 17, 3013 Bern (Rollstuhlgängig)
Europa führt einen Krieg gegen Migration. Doch was bedeutet das in der Praxis? Dieser Input gibt einen Blick auf die Militarisierung der Migrationsrouten rund ums Mittelmeer aus Perspektive von Alarm Phone und widerständigen Zusammenschlüssen wie NoFrontex und AbolishFrontex. Dabei zeigt ein Blick auf unterschiedliche Routen, dass dafür unterschiedliche Strategien angewendet werden. In der Ägäis, zwischen Griechenland und der Türkei entstand in den letzten Jahren ein immer öffentlicher sichtbares Gewaltregime in Form von Pushbacks und verbunden mit massiver Gewalt, ausgeführt von der griechischen Küstenwachen mit Unterstützung von Frontex und vor den Augen der Nato. Auch im zentralen Mittelmeer zwischen Libyen und Italien finden systematische Pushbacks statt. Dafür rüstet Europa unter dem Deckmantel der libyschen Küstenwache lokale Milizen auf und aus. Und im westlichen Mittelmeer wird die Kooperation mit Marokko intensiviert – das gipfelte jüngst im Massaker vor Melilla. Die Entwicklung ist verbunden mit Prozessen der Militarisierung und mit einer Brutalisierung der Debatte: Migration gilt als militärische Bedrohung, der mit Aufrüstung in Europa und weit darüber hinaus begegnet wird. Zentral dabei ist Frontex, die militarisierte Grenzschutzagentur der EU, an der auch die Schweiz beteiligt ist. Ihre Verbindungsstelle liegt in Bern, beim Bundesamt für Zoll und Grenzssicherheit. Von dort aus wird Grenzschutzpersonal entsandt, aber dorthin fliesen auch Informationen, beispielsweise durch das Frontex-Überwachungsnetzwerk Eurosur, welches mittels Drohnen, Kameras, Überwachungszeppelinen, Flugzeugen und sogar eigenen Satelliten Daten zu Migrationsbewegungen sammelt und ihre Mitgliedstaaten verteilt

Von Terrorismus und Gefährder*innen – Gegen wen richten sich die neuen Antiterrorgesetze?
Sa. 13. August 2022, 17 Uhr im Brasssäli, Quartiergasse 17, 3013 Bern (Rollstuhlgängig)
Mit «Fides» proben Armee und Polizei das Szenario einer langanhaltenden «terroristischen Bedrohung«. Die Militärübung reiht sich damit in den grassierenden Sicherheitswahn ein. Denn die Antiterrorgesetze in den USA, in Westeuropa und seit Kurzem auch in der Schweiz ermöglichen der Justiz mehr und mehr Massnahmen zur Kontrolle und Bestrafung, und bauen den Überwachungsstaat immer lückenloser aus.
Was steckt hinter den Diskursen rund um «Terrorismus» und «Gefährder:innen»? Wie sind diese Begriffe entstanden? Wen bedrohen die neuen Schweizer Antiterrorgesetze? Und welche Entwicklungen lassen sich in anderen Ländern – wie etwa der USA – beobachen, wo Antiterrorgesetze schon länger in Kraft sind?

Militär, Männlichkeit und Militanz
Sa. 13. August 2022, 20 Uhr im Brasssäli, Quartiergasse 17, 3013 Bern (Rollstuhlgängig)
Wie haben sich militarisierte Männlichkeiten herausgebildet und wie hängen diese mit militarisierten Gesellschaften und mit Nationalismus zusammen? Diesen Fragen werden wir zusammen nachgehen. Viel wichtiger jedoch soll in einem zweiten Schritt reflektiert werden, wie diese toxischen Männlichkeiten in antiautoritären Strukturen reproduziert werden. Wie äussern sich diese und was genau beinhaltet einen radikalen Bruch mit solchen Männlichkeiten? Wie kommen wir dorthin?

Demonstration gegen Polizeigewalt, Militarisierung und Überwachung
Besammlung am So. 14. August um 15 Uhr auf der Schützenmatte, Bern.
Aufruf

„Balkanroute“: Racial Profiling und Polizeigewalt gegen die soziale Bewegung der Migration
Mo. 15. August 2022, 19 Uhr im Brasssäli, Quartiergasse 17, 3013 Bern (Rollstuhlgängig)
„Wir sind hier, weil ihr dort wart“ Migration kann als eine alltägliche Praxis der Wiederaneignung gelesen werden. Gegen diese soziale Bewegung schottet sich die Festung Europa ab. Der Input bietet einen Einblick zur aktuellen Lage auf der sogenannten Balkanroute. Dort reagieren lokale Grenzpolizist*innen und Frontex mit illegaler entrechtender Grenzgewalt auf Migrant*innen. Ausgangslage für den Input ist Solidaritätsarbeit vor Ort, um die Bewegungsfreiheit aller Migrant*innen zu unterstützen.

Critical Mass (Velodemo)
Di. 16 August 2022, 19 Uhr Thunplatz, Bern
Wir nehmen uns mit unseren Velos, Rollerblades, Trottinets und sonstigen Lieblingsfahrzeugen die Strasse. Mit dem Fahrtwind in den Haaren bringen wir Leben und vielleicht ein bisschen Verkehrschaos in die Strassen des Botschaftsviertel – und drüber hinaus, schliesslich sind wir schnell und wendig.

Neues Polizeigesetz des Kanton Bern (Vortrag und Diskussion mit dem AntiRep Bern)
Mi. 17. August 2022, 19:30 Uhr Kino Reitschule, Bern
„Gefahrenabwehr“ ist in der Schweiz in erster Linie Aufgabe der Polizei. Welche Aufgaben – ausserhalb der Aufklärung von Straftaten – dies umfasst, wie diese umgesetzt werden dürfen und welche Kompetenzen die Polizei dadurch hat, ist in den kantonalen Polizeigesetzen geregelt. Mit dem neuen Polizeigesetz des Kantons Bern, welches am 1. Januar 2020 in Kraft getreten ist, wurden diese Möglichkeiten einmal mehr ausgebaut.
Was hat sich mit dem neuen Polizeigesetz geändert? Was darf die Polizei und auf welche gesetzlichen Grundlagen kann sie sich in ihrem Handeln überhaupt berufen? Um diese Fragen geht es in diesem Überblick zum neuen Polizeigesetz.

Räuber*innen & Poli Spiel
Do. 18. August 2022, 19 Uhr Falkenplatz , Bern
Bringt lustige Gadgets für einen dynamischen Verlauf des Abends.

 

Lesens -/Hörens -/Sehenswert